КЦДЛ "ОПЕРА" - грамотные проверки на полиграфе

Хищения, недостачи... Найдётся всё!

Юр-рок — Wed, 01 Aug 2018 13:05:59 GMT

К сожалению, в нашей жизни случаются разные события, делиться которыми порой бывает и стыдно, и неприятно. В такой ситуации в случившемся начинаешь подозревать тех, кого считаешь близким либо кому доверяешь. Например, когда что-либо пропало. Вот тут самое главное - не делать поспешных выводов!

Стали пропадать деньги или ценности, документы... А может быть вы их потеряли и тот, на кого Вы думаете, здесь не при чём? Чтобы не допустить ошибку и понять причину произошедшего, а возможно предотвратить наступление ещё худших последствий, будет правильно обратиться к полиграфологу. Именно он поможет Вам опровергнуть или подтвердить Ваши опасения с достоверностью, приближающейся к 100 процентам! В любом бизнесе, как и в обычной жизни, также никто не застрахован от злонамеренных действий персонала, таких как воровство, сбор и слив информации конкурентам, должностной подлог, неэффективное использование рабочего времени и материальных ресурсов, и многого другого!

Мы с удовольствием поможем Вам определить причину того или иного происшествия и найти виновного в совершении кражи либо образованию недостачи. К тому же мы гарантируем Вам, что после нашей работы рентабельность Вашего бизнеса значительно увеличится.

Найти выход из казалось бы без выходной ситуации довольно просто - стоит лишь оставить заявку здесь или на нашем сайте!

#КраснодарскийЦентрДетекцииЛжи #кубань #полиграф #детекторлжикраснодар #проверка #mykrasnodar #детекторлжи #КомпанияОпера #kcdl #ПроверкиНаПолиграфе #Краснодар #Krasnodar #ростов_на_дону #Крым #ОИП #верификатор #полиграф_в_краснодаре #krd #подборперсонала #проверкасотрудников #kuban #полиграфкраснодар #ложь #измена

Детектор лжи помог оправдать невиновного

Юр-рок — Tue, 09 Aug 2016 11:28:18 GMT

Проверка на детекторе лжи. Фотоиллюстрация с сайта xitwarez.ru Гагаринский районный суд Москвы освободил обвиняемого в зверском убийств

е после проведения экспертизы на детекторе лжи Дмитрия Тихонова отпустили из зала суда. Суд ранее приговорил Тихонова к восьми годам за убийство, которое было совершено летом 2006 года. Обвинение утверждало, что подсудимый убил мужчину в гостях у своей знакомой, расчленил его и закопал останки. Это подтвердила хозяйка квартиры, где произошло убийство, Ирина Старунова. Из восьми присужденных лет заключения Тихонов отсидел три года. Тем не менее, эксперты утверждали, что Тихонов не мог совершить этого преступления. Согласно записям с видеокамер, установленных в подъезде, подсудимый вышел из дома Старуновой через 25 минут после прихода. За это время убить и расчленить человека он не мог. Зато видео показало, что хозяйка квартиры на следующий день выносила большие пакеты. Судьи усомнились в правильности приговора и постановили провести второе расследование. Для этого был вызван эксперт-полиграфолог. Экспертизе подверглись как Тихонов, так и Старунова. Согласно заключению детектора, Тихонова оправдали. Старунову приговорили к 8,5 годам заключения.

Полиграф (детектор лжи)

Юр-рок — Fri, 22 Jul 2016 14:42:13 GMT

Бытует мнение, будто «детектор лжи», или, по-научному, полиграф, средство синхронной регистрации параметров дыхания, сердечно-сосудистой активности, электрического сопротивления кожи и так далее, даёт достоверный ответ на вопрос, лжёт испытуемый либо нет. На самом деле результаты испытания на детекторе лжи могут быть использованы лишь для дальнейших выводов: ведь подлинные мотивы – почему испытуемый так или иначе реагирует на разные вопросы – полиграф, к сожалению, вскрыть не может…

«Я вру, следовательно, существую!» – говорил один из героев Достоевского. Лживость, или, в более мягкой форме, способность говорить неправду, отличительная черта двуногих. Никогда не лгавший человек, говорящий правду и одну только правду – из разряда фантастики. Как и такой, кто никогда ничего не утаивает, считая своим долгом сообщить всем и каждому обо всём виденном, слышанном. Невозможность такого существа ещё и в том, что идеальный «правдолюб» должен быть полностью открыт и в своих мыслях, в том числе в тех, о наличии которых он стыдится признаться самому себе. Итак, ложь во всех её проявлениях и степенях – один из определяющих атрибутов человека. Однако, даже приняв этот постулат, трудно избавиться от желания отделить ложь от правды, выяснить, говорит ли некто правду или беззастенчиво лжёт. Особенно тогда, когда необходимо провести допрос подозреваемых в совершении преступлений.

Рисовые зёрна правды

История сохранила немало «инструментальных» способов определения правды. Поразительно, но многие из них – за исключением предельно субъективного «Ты мне в глаза смотри!» – в наши дни находят научное обоснование. Так, те, кто проводил допрос подозреваемых в правонарушении в Древней Индии, просили их одновременно с ответом на задаваемые в размеренном ритме вопросы ударять в гонг. Было справедливо отмечено, что если значимый вопрос вызывал затруднение, подозреваемый ощущал внутреннее замешательство, что приводило к нарушению ритма ударов. В некоторых африканских племенах для определения виновного вождь или колдун тщательно обнюхивал подозреваемых. Виновным или окончательным подозреваемым объявлялся тот, чей запах пота был более интенсивным. Также в Африке испытывали подозреваемых, давая им хрупкие птичьи яйца и предлагая слегка сжать их в ладонях – считалось, что тремор, из-за которого скорлупа лопалась, одно из важнейших свидетельств виновности. В Китае заставляли жевать во время допроса рисовые зерна: в состоянии страха во рту пересыхает, и тот, у кого зерна останутся сухими, виновен. Знаменитый врач древности Авиценна выделял значимую информацию по частоте пульса и тем самым определял неверность жены и якобы даже мог установить имя любовника: приложив палец к артерии, он называл подозреваемой имена мужчин, теоретически могущих вступить с нею в интимную связь, и фиксировал реакцию на каждое из них. Также на Древнем Востоке был популярен «метод осла»: в полутёмном помещении привязывали осла, предварительно смазав ему хвост краской. Подозреваемому давалось задание: зайти в помещение и взять осла за хвост – если осел закричит – значит «испытуемый» виновен: создатели данного «детектора лжи» были убеждены, что человек, совершивший преступление побоится гладить осла – а вдруг он закричит?

Более жёсткий способ определения правды использовался в древней Спарте и потом, в более мягкой форме, применялся Юлием Цезарем. Спартанского юношу, прежде чем зачислить в отряд взрослых воинов, ставили над обрывом и спрашивали, боится ли он. Юноши всегда давали отрицательный ответ. Однако сказал юноша правду или ложь, определяли по цвету лица. Если юноша бледнел, считалось, он лжёт и не сможет быть в бою ловким и сообразительным, и его якобы сбрасывали со скалы. Цезарь же в ближний круг выбирал воинов, краснеющих при опасности, считая, что такие не подведут. Лишь в ХХ веке выяснили, что и спартанский, и римский способы верны. Тут дело в двух гормонах, адреналине и норадреналине. Норадреналин, «гормон агрессии», прибавляет сил и уверенности в критической ситуации, расширяет сосуды, заставляя краснеть; адреналин, «гормон тревоги и страха», напротив, сосуды сжимает, и человек бледнеет.

Несомненно, любые приёмы определения правдивости меркли перед изощрёнными пытками, которые применялись – кое-где вплоть до ХХ века, кое-где и поныне – веками. Научные же способы детекции лжи впервые были применены итальянским физиологом Анджело Моссо, который в 1877 году при помощи плетизмографа, то есть прибора для измерения кровенаполнения сосудов и изменений пульса, научно доказал, что предъявление исследуемому образов, внушающих страх, отражается на частоте сердцебиения. Огромный вклад внёс и знаменитый учёный Чезаре Ломброзо, когда в 1881 году при допросах подозреваемых в совершении преступлений использовал гидросфигмограф, прибор, с помощью которого фиксировались изменения кровяного давления.

В 1895 году в книге «Преступный человек» Ломброзо описал опыт применения гидросфигмографа в ходе проверки фигуранта по уголовному делу об ограблении. Это дело представляет особенный интерес, так как в ответ на предъявление стимулов, связанных с расследуемым ограблением, значимых изменений артериального давления зафиксировано не было, но зато обнаружилось падение давления в ответ на вопросы по совершенно иному делу, связанному с хищением паспортов. Также Ломброзо использовал свой прибор в расследовании об изнасиловании и убийстве девочки. Анализируя данные, Ломброзо обнаружил изменения в пульсе допрашиваемого, когда тот совершал в уме математические вычисления, но если подозреваемому предъявлялись изображения израненных детей, регистрируемая запись пульса не фиксировала изменений, в том числе и на фотографию убитой девочки, что позволило сделать вывод (после анализа и других доказательств) о невиновности подозреваемого.

В дальнейшем были использованы данные о частоте дыхания. Так, в 1914 году были опубликованы результаты исследований Витторио Бенусси, который статистически достоверно показал, что частота и глубина дыхательных циклов и отношение продолжительности вдоха к продолжительности выдоха меняется, когда обследуемый лжёт.

Бетховен психологии

Аппаратные методы «детекции лжи» начали широко внедряться с 20-х годов ХХ века. К фиксируемым пульсу, частоте дыхания, кровяному давлению в 1926 году добавилась ещё одна переменная – показатель кожного сопротивления, использованный Леонардом Килером. Когда Килер продемонстрировал работу полиграфа, то результаты проведённых им исследований на полиграфе впервые послужили доказательством вины обвиняемого в суде. Создатель школы по подготовке специалистов-«полиграфологов», Килер много времени уделял разработке специальных контрольных вопросов (сходных по сути с вопросами так называемых шкал лжи в психологических опросниках), разработал стратегию «детекции лжи» с использованием пика напряжения в цикле задаваемых вопросов, и создал в 1933 году первый в мире серийный профессиональный чернильно-пишущий полиграф.

Однако следует отметить, что внедрение и развитие полиграфов было бы невозможным без фундаментальных исследований гениального российского психолога Александра Романовича Лурии, получившего от учеников и почитателей, в первую очередь зарубежных, «скромное» прозвище – Бетховен психологии. Он входит в советскую триаду гениев психологической науки «Лев Выготский – Александр Лурия – Алексей Леонтьев». Лурия родился в 1902 году в Казани, учился в Казанском университете, в 1922 году, окончив университет, основал Казанскую психоаналитическую ассоциацию. Будучи президентом ассоциации, юный Александр Лурия вступил в переписку с Зигмундом Фрейдом, написанные готическим шрифтом ответы «венского мудреца» с обращением «Дорогой господин президент» хранил до смертного часа и был человеком науки до мозга костей: словоблудов, пытавшихся защитить диссертации по психологии, используя идеологические приёмы, нещадно гнал прочь, говоря при этом: «Вы, голубчик, ошиблись дверью, вам на кафедру марксизма-ленинизма, психология, в отличие от оного, наука экспериментальная!»

Именно Лурия, после переезда в Москву, провёл серию лабораторных исследований, результатом которых стало создание оригинального аппаратного метода «детекции лжи». В его основе лежал широко применявшийся в психологии ассоциативный метод, в дополнение к которому психолог фиксировал быстроту двигательной реакции испытуемого на слова-раздражители. Его метод отличается от распространённого ныне метода испытания на полиграфе, однако более точен, надёжен и, главное, оправдан с точки зрения психологии как науки.

Сотрудничая с лабораторией психологии при Московской губернской прокуратуре, Александр Лурия исследовал подозреваемых в совершении тяжких преступлений в период между их арестом и судом, после суда, а также тех, кто составлял контрольные группы. Испытуемым зачитывалась фабула преступления, а затем давалось задание скрыть информацию о совершённом преступлении. Обследуемым предъявлялось 70 слов, из которых 10 являлись критическими, то есть непосредственно относились к делу. Во время процедуры испытуемый должен был отвечать любым словом, схожим по смыслу, и при этом нажимать на кнопку. Выяснилось, что испытуемые, не знавшие фабулы преступления, на нейтральные и на контрольные стимулы затрачивали примерно одно и тоже время, тогда как испытуемые, которым фабула была известна, на контрольные слова затрачивали значительно большее количество времени. Результаты оказались настолько успешными, что уже в 1927 году Лурия отмечал, что «экспериментально-психологический метод обнаружения причастности к преступлению следует в будущем рассматривать как одну из серьёзнейших возможностей применения объективных методов в криминалистике».

Работы по созданию отечественного полиграфа были свёрнуты в начале 1930-х годов, когда главным инструментом выяснения правды стали кулак и систематическое лишение сна. Но идеи Лурии вызвали интерес за пределами России. Хорсли Гант, переводчик книги Павлова об условных рефлексах, перевёл книгу Лурии, и она была издана в США под заглавием The Nature of Human Conflicts в 1932 году, став одним из классических трудов XX века по психологии. По труднообъяснимым причинам этот труд был опубликован в России только через 70 лет, но отрицать то, что идеи и технологии Лурии были «творчески» восприняты зарубежными «полиграфологами» без каких-либо ссылок на первопроходца, было бы, по меньшей мере, странно…

…После свёртывания в 1930-е годы всех работ по «детекции лжи» в СССР – полиграф был объявлен лженаучным, Александр Лурия занялся дефектологией, тем самым избежав репрессий, обрушившихся на советских психологов, – исследования возобновились лишь в конце 1970-х годов, в бытность председателем КГБ Юрия Андропова. Именно Андропов подписал приказ об организации профильного подразделения по проведению полиграфных проверок, но ни о какой огласке в научной и в научно-популярной печати, а также о широком и открытом применении полиграфа не могло идти и речи. Лишь в 1989 году в МВД была создана группа полиграфологов. Широкое внедрение полиграфов началось в 1990-е годы: в МВД, министерствах обороны, юстиции, в налоговой полиции, а в частных структурах – с 1994 года. Эффект от использования детекторов лжи оказался столь значим, что многие крупные предприятия стали внедрять полиграфные проверки, вполне обосновано считая, что безопасность и успешность работы во многом зависит от лояльности каждого сотрудника.

В значительной степени этому способствовало создание компактных и мобильных полиграфов и обучение специалистов. Современный полиграф представляет собой оснащённый специальными программами компьютер с подключенными датчиками: верхнего (грудного) и нижнего (диафрагмального) дыхания, артериального давления, пульса, кровенаполнения сосудов, электропроводности кожи, а также тремора. Годы использования полиграфов также позволили определить и типологию предъявляемых вопросов: проверочные и контрольные, нейтральные, вопросы проверки комплекса вины, на каждый из которых должен быть дан односложный ответ – «да» или «нет».

Но, как и тысячи лет тому назад, следует помнить: нет стопроцентной связи между физиологическими показателями и искренностью человека. Детектор регистрирует лишь степень волнения испытуемого, но не может выявить истинную причину фиксируемых изменений. И решающее слово в интерпретации результатов остаётся даже не за проводящим исследование полиграфологом, а за следователем.

Какие задачи можно решать с помощью обследования на полиграфе в условиях частного бизнеса?

Юр-рок — Fri, 08 Jul 2016 11:08:00 GMT

Какие задачи можно решать с помощью обследования на полиграфе

в условиях частного бизнеса?

Существует три основных направления использования полиграфа для работы с персоналом

организаций частного бизнеса:

1. При проведении внутренних расследований и разбирательств в связи с конкретными хищениями

или другими действиями, нанесшими ущерб фирме.

2. В целях полного изучения коллектива работников на предмет оценки их надежности, лояльности

и выявления среди них "группы риска". Данная работа может проводиться и в интересах формирования

резерва. Для изучения кандидатов на работу, выявления среди них неприемлемых лиц и их недопущения

в коммерческую структуру.

3. Следует отметить, что тестирование на полиграфе, выполняемое в интересах изучения и отбора

персонала, существенно отличаются от испытаний, проводимых в ходе служебных расследований, как по

степени сложности и арсеналу используемых методических средств, так и по степени точности и надежности

получаемых результатов.

#КраснодарскийЦентрДетекцииЛжи #кубань #полиграф #детекторлжикраснодар #проверка #mykrasnodar #детекторлжи #КомпанияОпера #kcdl

#ПроверкиНаПолиграфе #Краснодар #Krasnodar #ростов_на_дону #Крым #ОИП #верификатор #полиграф_в_краснодаре #krd #подборперсонала

#проверкасотрудников #типичныйкраснодар #бизнескраснодар #kuban #полиграфкраснодар #ложь

http://www.kcdl.ru/

Служебное расследование с помощью полиграфа

operacomp — Fri, 08 Jul 2016 10:47:14 GMT

Кражи, хищения, неправомерные действия сотрудников, использование служебных возможностей в личных целях – серьезная проблема во многих фирмах, ведущая к снижению прибыли и эффективности компании. Угрозой безопасности фирмы может стать разглашение конфиденциальных сведений. Причиной дисциплинарных нарушений необязательно должны быть безнравственность и беспринципность сотрудников. Иногда это личное расстройство, межличностый конфликт, обида на начальство или коллег. Однако при любой причине противоправные действия наносят огромный ущерб компании.

Для расследования подобных происшествий руководители организаций редко обращаются в правоохранительные органы, боясь огласки, потери имиджа, особенно при жесткой конкурентной борьбе. Внутренняя служба безопасности не всегда может справиться с поставленной задачей, зачастую состоя из заинтересованных, следовательно, субъективных лиц.

Неоценимым в таких случаях будет обращение к внутренней проверке на полиграфе. Тестирование на детекторе лжи оперативно, точно, беспристрастно ответит на многие вопросы:

Было ли совершено хищение?
Умалчивается ли какая-либо информация?
Есть ли связи с конкурирующими фирмами?

Полиграф поможет отсечь непричастных к расследуемой ситуации сотрудников, сузив круг подозреваемых в противоправных действиях.

Проверки на полиграфе целесообразно проводить не только при выявлении каких-либо проблем, но и планово. Статистика утверждает, что в компаниях, регулярно проводящих внезапные проверки с использованием детектора лжи, нарушения снижаются на 40 %, кроме того, возрастает производительность труда. Сотрудник, знающий о возможности подобной проверки в любое время, более ответственно относится к работе, сопротивляется различного рода соблазнам.

#КраснодарскийЦентрДетекцииЛжи #кубань #полиграф #детекторлжикраснодар #проверка #mykrasnodar #детекторлжи #КомпанияОпера #kcdl #ПроверкиНаПолиграфе #Краснодар #Krasnodar #ростов_на_дону #Крым #ОИП #верификатор #полиграф_в_краснодаре #krd #подборперсонала #проверкасотрудников #типичныйкраснодар #бизнескраснодар #kuban #полиграфкраснодар #ложь
http://www.kcdl.ru/

Если полиграфолог захочет, у вас будет реакция

operacomp — Fri, 08 Jul 2016 10:29:05 GMT

Как тестируют на коррупцию и можно ли обмануть детектор лжи

Пятый год столичных госслужащих проверяют на коррупцию с помощью полиграфа. Стати

стика улучшается, круг проверяемых расширяется. Что это за процедура, кто и как проводит тестирование, выясняла МОСЛЕНТА.

— В 2011 году у 34% тестируемых наблюдались устойчивые реакции на факторы риска коррупционной направленности, сейчас — всего у 14%, — гордо заявляет при встрече Сергей Раскатов, руководитель первого отдела департамента по конкурентной политике (в его подчинении работают полиграфологи), и выдает кипу материалов под названием «Полиграф — вакцина от коррупции».

Из бумаг следует, что тестируемым задают вопросы вроде «Вы имеете тайные скрытые не задекларированные денежные счета?» или «Вы тайно превышали свои должностные полномочия с целью получения личной материальной выгоды?». Могут проверить не только на коррупционность, но и на лояльность, и на пристрастие к наркотическим веществам или азартным играм. Тестирование добровольное, но, говорят, отказываются единицы.

— Руководители, заказывающие нам исследования, ротируют сотрудников, — продолжает Раскатов. — Не могу утверждать, но думаю, что результаты наших исследований влияют на решение о ротации и на снижение коррупции в столичных органах власти.

— Может, результаты ваших исследований улучшаются по другим причинам? Ведь раньше вы проверяли только тех, кто имеет отношение к госзакупкам, а сейчас — даже рядовых инспекторов МАДИ, у которых не такие уж богатые возможности для коррупции.

— Нарушители парковки предлагают инспекторам в среднем 5 000 рублей, — сообщает Раскатов. — Они сами рассказывают.

— А больших чиновников проверяете? Например, проверяли бывшего главу департамента здравоохранения Георгия Глухова, который получил вид на жительство в Швейцарии и сразу подал в отставку?

— Его не проверяли, — отвечает Раскатов, — а его заместителей — да. Всех заместителей глав департаментов, руководящих контрактными службами, мы проверили, и не раз. Они обязаны проходить проверку раз в три года.

— Может, они просто научились правильно отвечать на детекторе лжи?

Сергей, иронично улыбнувшись, переглядывается с начальником отдела психофизических исследований Викторией Цибульской и предлагает удостовериться, возможно ли обмануть прибор.

Датчик потоотделения

Виктория — блондинка в строгом костюме, с холодными голубыми глазами и красными ногтями — проходит из приемной в комнату, где тестирует госслужащих, цокая острыми каблуками. Садится за стол с ноутбуком, спиной к единственному окну. На столе — небольшая коробочка, из которой свисают провода. Это и есть полиграф.

Спинкой и к столу, и к окну — кресло с широкими мягкими подлокотниками. Перед ним — крошечная камера на подставке.

Раздается быстрый стук в дверь, в кабинет деловито заглядывает мужчина в джинсах и пиджаке:

— Можно?

Он заходит и представляется директором Центрального государственного архива города Москвы Ярославом Онопенко. Директор держится уверенно, только лицо у него пунцово-красное.

— Скажите, пожалуйста, Ярослав, — Виктория очень внимательно смотрит ему в глаза, — на сегодняшний день есть какие-то противопоказания против данной процедуры, связанные с вашим самочувствием?

— Нет, — бодро отвечает Ярослав. — У меня приличное здоровье.

— Выглядите вы хорошо, — холодно кивает Виктория. — Сколько часов вы спали накануне?

— Не меньше семи, — отвечает Ярослав.

— Превосходно, — удовлетворенно говорит Виктория. — Когда последний раз употребляли алкогольные напитки?

— Года э-э два назад, — отвечает Ярослав.

— Потрясающе.

Оба громко смеются, но Виктория стремительно переходит к следующему вопросу:

— Принимали накануне или за текущую неделю сильнодействующие лекарственные препараты?

Кажется, Виктория в чем-то его подозревает. Но Ярослав не смущается.

— Нет, только повседневные.

Тогда Виктория предлагает провести короткий тест, чтобы Ярослав привык к полиграфу, а она увидела реакцию его организма.

— Я подобрала фамилии, созвучные вашей, — объясняет Виктория. — Когда я буду спрашивать, ваша ли фамилия, называя любую чужую, попрошу вас давать односложный правдивый ответ. Каким будет односложный правдивый ответ?

— Нет.

Согласившись, Виктория продолжает: когда прозвучит его фамилия, нужно опять ответить «нет». Задача Ярослава — обмануть прибор и специалиста.

Виктория встает из-за стола и протягивает Ярославу пачку с влажными салфетками — вытереть пальцы перед тем, как надеть датчики. Его руки заметно дрожат.

Виктория просит Ярослава снять пиджак. Он снимает и начинает лихорадочно расстегивать рубашку.

— Нет-нет, — строго останавливает Виктория.

— Это чтоб дышалось легче, — вымученно улыбается Ярослав. — Обстановка вызывает нервозность — как перед ЭКГ.

Виктория обхватывает грудную клетку тестируемого цепочками с датчиками верхнего и нижнего дыхания (они соединены проводами с полиграфом), еще три датчика фиксирует липучками на подушечках пальцев. Наконец Ярослав садится.

— Никаких резких движений или вдохов, — говорит Виктория, щелкая мышкой и глядя в экран ноутбука. — Камера включилась, ваши глаза должны быть направлены на нее.

В полной тишине Виктория начинает бесстрастно задавать вопросы, нажимая кнопку каждый раз, когда Ярослав говорит «нет»:

— Это правда, что ваша фамилия Петренко?.. Это правда, что ваша фамилия Яковенко?.. Это правда, что ваша фамилия Сидоренко?..

На экране возникает полиграмма с какими-то разноцветными волнистыми линиями. Когда Ярослав слышит свою фамилию и отвечает «нет», волны красной линии зашкаливают.

Виктория делает второй заход:

— Вы Петренко?.. Вы Яковенко?..

Когда доходит до Онопенко, красная линия снова скачет. На третьем круге вопросов (они в тесте всегда повторяются трижды) красная линия опять выдает реакцию Ярослава — как выясняется позже, ее демонстрирует датчик потоотделения.

Виктория обращает внимание на изменения и других кривых, например, падение амплитуды дыхания. Она описывает комплекс симптомов, характерных для Ярослава, когда он скрывает информацию — у каждого человека он свой.

— Если я замечаю сокрытие информации, задаю дополнительные вопросы, — объясняет она. — По одному тесту выводы не делаются.

Перед проверкой Ярослава на коррупцию Виктория просит посторонних удалиться: это закрытая информация.

Обмануть память

— Ярослав вряд ли обманет прибор, но вдруг какой-нибудь махровый коррупционер окажется Ганнибалом Лектором?

— За 30 лет экспертной практики такие мне не встречались, — отвечает полиграфолог Сергей Аксенов. Полиграф применяется в нашей стране уже 40 лет. Нашему собеседнику доводилось уличать и убийц.

— Полиграф отслеживает физиологические процессы, не контролируемые сознанием, — продолжает Аксенов. — Эти процессы закладывались у живых организмов как защитный физиологический комплекс реагирования — так называемый комплекс подготовки к борьбе или бегству, который возник в очень древние времена, когда земля была еще тепленькой и по ней еще даже не бегали динозавры.

И читает лекцию о том, что нужно организмам для выживания. С такой лекции, говорит, обычно начинается предтестовая беседа.

— Что-то где-то хрустнуло, скрипнуло, — разжевывает Сергей, — любое живое существо в первую очередь затаивается. Дальше включаются все органы чувств: уши поворачиваются в сторону звука, зрачки расширяются, чтобы лучше видеть, дыхание задерживается, оно шумное и мешает слышать, нос воспринимает запахи, язык — вкусы, конечности — есть вибрации или нет. Все это для того, чтобы решить один вопрос: что происходит, кто ты в данной ситуации — охотник или добыча?

Но силы нужны и охотнику, и жертве. Для этого кровь должна прилить к мышцам. Кровь отливает от кожных покровов и органов брюшной полости, сердце увеличивает объем разового выброса, происходят другие процессы — в общем, организм, как может, готовится к борьбе или бегству. И эта подготовка длится до момента понимания происходящего, а потом затихает или переходит в собственно борьбу или бегство. Все это может занять доли секунды.

По мере развития цивилизации смысл фраз, надписей, изображений начал действовать на человека так же, как происходящее вокруг: шорохи, скрипы, — продолжает Аксенов. — То есть на фразу человек реагирует подготовкой к борьбе или бегству. Процесс останавливается, когда он произносит правдивый ответ. Если утаивать информацию, то хоть из шкуры выпрыгни, всегда будет возникать когнитивный диссонанс между тем, что в памяти, и тем, как вы пытаетесь ответить.

— То есть ваши заключения просто не могут быть неверными?

— Результаты носят вероятностный характер, — говорит Аксенов. — И знаете почему? Если полиграфолог захочет, у вас будет возникать реакция.

— Как?

— Я могу вопрос задать резко, — он почти вскрикивает на последнем слове и пристально смотрит в глаза. — У вас сейчас точно реакция пошла, не на смысл сообщения, а на громкий звук. Я могу уронить линейку на пол. Я могу навязать вам тему в предтестовой беседе. Например, если я начну спрашивать, храните ли вы дома что-либо запрещенное к свободному обороту.

— Оружие и наркотики? — кажется, у меня начинает дергаться правый глаз.

— Есть еще, скажем, взрывчатые вещества, порнографические материалы, — скучающе перечисляет он. — Да, порнография запрещена, эротика разрешена. Если мы поговорим еще минут 10-15 об этом, я гарантирую: вы будете отмечать значимость вопроса на эту тему. Прибору совершенно все равно, что лежит в основе реакции. Зато это может оценить специалист. Мне случалось работать в СИЗО, где хлопают решетки, раздаются команды. Поэтому доверие к полиграфологу — первая заповедь человека, который хочет благополучно пройти процедуру обследования.

— Мне сейчас кажется, что вас, наоборот, стоит опасаться.

— Почему же! — восклицает Сергей. — Вот представьте, вы устраиваетесь на работу. На собеседовании вас спрашивают: вы когда-нибудь совершали кражу? Вы отвечаете «нет». Но память тут же начинает проверочку по своим кладовочкам и вытаскивает события давно минувшего детства. Скажем, в 6 лет вы взяли без спросу мороженое и съели, а потом родители нашли обертку, отругали вас и поставили в угол. Если вы вспомните об этом как о краже, бренное тело выдаст подготовку к состоянию борьбы или бегства.

А теперь представьте, работодателю нужно выяснить, кто увел миллион. Приходят два сотрудника: у одного реакция на вопрос о краже — и у другого реакция. Как быть? Если человек в предтестовой беседе рассказал мне о своей детской ситуации, я смогу отредактировать вопросы теста. Спросить, например, совершал ли он кражу в возрасте старше 14 лет. Миллион в контексте остался, а человек обретает возможность дать правдивый ответ.

— Значит, чтобы обмануть полиграф, мне нужно как-то обмануть свою память?

— С алкоголиками, наркоманами мы не работаем как раз потому, что в их памяти могут храниться вымышленные события или галлюцинаторные воспоминания, — говорит Аксенов. — Также мы не работаем с людьми, имеющими психические расстройства или заболевания. Ну и беременных не тестируем.

— А с ними что не так?

— Некому роды принимать.

Дина Юсупова

http://www.ld.eposgroup.ru/forum/viewtopic.php?t=12894

Показания саратовских чиновников будут проверять при помощи полиграфа

Юр-рок — Fri, 03 Jun 2016 14:33:10 GMT

В Саратове в 2010 году были незаконно демонтированы торговые павильоны, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Елене Григорьевской. В результате ее обращения в Следственный комитет России саратовским следователям со стороны Комитета было дано указание возобновить допросы чиновников, причастных к сносу павильонов и рекомендовано проверить их показания на детекторе лжи.

Как сообщила Григорьевская корреспонденту ИА «Версия-Саратов», в настоящее время допрашивают руководство МУПа, чиновники пока не вызывались. Что касается проверок на полиграфе, то все от них отказываются, пользуясь тем, что такие проверки проводятся только в добровольном порядке.

Комментарий КЦДЛ "ОПЕРА": Павильоны были демонтированы 6 лет назад, но сроки давности при проверке на полиграфе не имеют значения, в этом и состоит преимущество детектора лжи. К нам часто обращаются клиенты, которым необходимо выявить подробности событий, произошедших 5, 10 и более лет назад.

История полиграфа в России

Юр-рок — Thu, 02 Jun 2016 15:45:43 GMT

Общеизвестно, что ростки нового всегда встречают сопротивление старого, увядающего, кажущегося незыблемым. Россия не является исключением.

В становлении отечественного полиграфа можно выделить две исторические вехи: первая - Александр Романович Лурия и вторая Валерий Алексеевич Варламов, а его начало отнести к 1923 году, когда наш соотечественник А.Р. Лурия провел первое исследование по выявлению ложных ответов. Уже через четыре года им было обследовано 50 человек, подозреваемых в убийстве.

Им создана «Сопряженная моторная методика», в основе которой лежал принцип опосредованной оценки эффективности эмоциональных стимулов, что давало возможность оценивать их значимость.

Он писал «...Единственная возможность изучить механику внутренних (скрытых) процессов сводится к тому, чтобы соединить эти скрытые процессы с каким-нибудь одновременно протекающими рядом доступными для непосредственного наблюдения процессами поведения, в которых закономерности и соотношения находили бы себе отражение».

В США была издана его книга. Исследования А.Р. Лурия имели большой научный и практический резонанс за рубежом. К сожалению, советские «ученые», отражая установочные мнения власти, негативно отнеслись к его работе.

Методика А.Р. Лурия трактовалась как варварство, мракобесие, недопустимый нажим на личность, дающий суду возможность искажать реальные факты. Начиная с 30-х годов в СССР публиковались только работы, критикующие применение психодиагностики в уголовном процессе.

В 1937 году А.Я Вышинский писал, что использование психологической диагностики в уголовном процессе - это не только абсурд, но и грубейшее нарушение прав человека. По-видимому, в 1937 году это было единственное нарушение человеческих прав.

В 1947 году М.С. Строгович писал: «Пожалуй, методы инквизиционного процесса выигрывают в своей примитивности и откровенности по сравнению с «научными» гнусностями представителей «нового направления». Можно привести еще десятки имен критикующих полиграф в угоду позиции существовавшей власти. Но мне не хочется утруждать вашу память их именами. Пусть это останется на их совести.

Второй отправной точкой в развитии полиграфа в России является 1962 год, когда В.А. Варламовым были созданы первый чернильно-пишущий трех-, а позже пятиканальные полиграфы. А седьмое мая 1962 года можно назвать датой рождения в мировой практике первого бесконтактного полиграфа, когда молодой изобретатель В.А. Варламов на Краснодарской краевой выставке радиолюбителей получил грамоту за разработку системы бесконтактного съема психофизиологической информации. Через семь лет им был создан первый в мире лабораторный работающий образец бесконтактного измерения психофизиологического стресса. Этот экземпляр был успешно опробован при проведении обследования, имевшего в свое время большой политический резонанс.

В 1986 году им был создан первый в мире портативный компьютерный полиграф. Вообще за время работы в этом направлении В.А. Варламов создал 16 различных измерителей психологического стресса.

В России правовое обеспечение применения полиграфа находится на начальной стадии. Отсчет времени его формирования можно считать с момента принятия указания МВД от 30 июля 1992 года «О правовом и нормативном обеспечении использования полиграфа в системе МВД РФ». Организация и проведение полиграфных проверок была поручена так называемому «Бюро специальных мероприятий». Позже его переименовали в «Управление оперативно-технических мероприятий» (УОТМ). Основная причина передачи полиграфной тематики этому подразделению МВД РФ заключалась в том, что руководство министерства было «старой закалки» и считало использование полиграфа для раскрытия преступлений ненужным, и, следовательно, судьба полиграфа была бы предрешена.

В это время во главе УОТМ был поставлен молодой, энергичный и смелый сотрудник С.В. Игнатов, умеющий отстаивать свои взгляды и убеждения. При его непосредственном участии были созданы подразделения ВНИИ МВД РФ и УОТМ, на которые возлагались как разработка теоретических проблем, так и проведение практических обследований. Только благодаря С.В. Игнатову 28 декабря 1994 года была принята первая в МВД РФ инструкция, регламентирующая использование полиграфа в расследовании преступлений.

Эта инструкция разрушила сложившийся у наших чиновников психологический барьер и дала возможность создать полиграфную службу в России. До появления инструкции полиграфные проверки в МВД проводились отдельными «смельчаками» и встречали резкую критику со стороны прокуратуры, вплоть до угроз привлечь к уголовной ответственности за несоблюдение законов СССР. Юридическую предпосылку для проведения полиграфных проверок давала статья № 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». В основу разработки этой инструкции был положен опыт работы полиграфной службы США.

В 1996 году Федеральная служба налоговой полиции ввела в действие инструкцию «О порядке применения специальных психофизиологических исследований федеральными органами налоговой полиции». Инструкция была подготовлена и инициирована одним из опытных специалистов полиграфа в России, кандидатом медицинских наук В.Н. Федоренко.

В 1999 году была утверждена инструкция по применению полиграфа и в Министерстве обороны «Инструкция о порядке применения обследования с помощью полиграфа в отношении контактов о прохождении военной службы (трудовых договоров) и при допуске к государственной тайне». Она регламентировала только кадровые проверки. Министерство обороны не является субъектом оперативно-розыскной деятельности и по законам Российской Федерации не может заниматься раскрытием преступлений, совершаемых в его структурах.

Введение перечисленных инструкций - явление прогрессивное и долгожданное. Полиграф в России перестает быть каким-то экзотическим прибором. В то же время все они носят узковедомственный характер. До сих пор отсутствует документ, регламентирующий применение полиграфа в негосударственных структурах. Ряд положений, инструкций стереотипно копируют правовые документы США, которые не адаптированы к российским реалиям. Слепо переносить зарубежный опыт в Россию - задача неблагодарная. Социально-юридическая культура США настолько отличается от нашей, что их иногда вообще невозможно сравнивать.

Хочется верить, что эти недостатки в правовой базе явление временное.

В 1994 году во Всероссийском научно-исследовательском институте МВД РФ была проведена первая конференция по нетрадиционным методам в раскрытии преступлений. Одна из ее секций была посвящена проблеме использования полиграфа («детектора лжи») в оперативно-розыскной деятельности, на ней было заслушано 12 докладов.

В одном из них И.С. Зубрилова и С.Ю. Савин представили материалы об успешных полиграфных проверках, способствующих раскрытию преступлений: убийства, квартирной кражи, и трех угонов автомобилей.

1994 год можно считать началом массового внедрения полиграфа в России. В этот же период наряду с полиграфами В.А. Варламова на рынке России появились системы, разработанные другими производителями: «Интекс», «Эпос», а позже - «Диагноз» фирмы «Ареопаг», которая в дальнейшем, из-за низкого качества продукции, была переименована на «Ареопаг-М», а выпускаемый ею полиграф стал называться «Поларг».

Фирма-изготовитель, выпускающая полиграфы «Барьер-14», «Крис» и «Риф», дает на свои приборы гарантию на пять лет и, мало того, еще 10-летнее научно-производственное сопровождение.

Наличие конкуренции заставило производителей активизировать работы по повышению надежности выпускаемых устройств. Если 2-3 года назад в рекламных проспектах, как правило, отсутствовала графа «гарантия», то сейчас этот недостаток практически ликвидирован.

Рынок постепенно входит в цивилизованное русло.

Освещая историю развития полиграфа в России, в основном приходится говорить о Краснодарском крае, поскольку так уж сложилось, что именно здесь так много сделано для становления полиграфа.

В декабре 1993 года по инициативе начальника ГУВД Краснодарского края генерал-лейтенанта милиции А.Г. Сапрунова было проведено совещание руководителей и подразделений ОВД, на котором выступил представитель ВНИИ МВД РФ В.А. Варламов. Он рассказал о возможностях применения полиграфных устройств в борьбе с преступностью, и тогда же им были проведены тестирования по резонансному преступлению.

Несмотря на мощный нажим из центра в 90-е годы, в ГУВД Краснодарского края, благодаря усилиям его начальника А.Г. Сапрунова и сотрудника УСТМ С.Л. Николаева, были приобретены несколько полиграфов «Барьер-14», трехлетняя массовая эксплуатация которых позволила резко повысить раскрываемость преступлений по краю и собрать большой научно-практический материал для дальнейшего усовершенствования работы с применением полиграфа. Так, только по заказным убийствам было проведено около 40 полиграфных проверок.

Уже в январе 1995 года на базе ВНИИ МВД РФ были подготовлены два сотрудника ГУВД - И.Н. Николаева и С.Л. Николаев.

Вскоре в Краснодаре были проведены первые курсы по подготовке специалистов полиграфа. За 11 лет работы на базе ГУВД Краснодарского края первичную подготовку прошли более 300 человек из них 49 -представители других стран. По просьбе спец-структур было подготовлено 16 специалистов для России и ближайшего зарубежья.

В крае впервые начали проводить и курсы повышения квалификации для специалистов-полиграфологов.

Интенсивное использование полиграфа в течение ряда лет позволило провести в 1997 году 1-ю научно-практическую конференцию операторов полиграфа ГУВД Краснодарского края, где было заслушано 22 доклада.

В Краснодарском крае велась большая научная работа. При участии сотрудников ГУВД впервые в России были подготовлены и изданы методические рекомендации «О проведении полиграфных проверок при раскрытии заказных убийств». Имеются уникальные специальные рекомендации по использованию полиграфа при работе по поиску без вести пропавших людей. В г. Краснодаре издана первая в России книга-учебник для специалистов полиграфа, в которой обобщен почти 40-летний опыт работы на полиграфе.

В крае полиграф стал впервые систематически использоваться в кадровой работе. Представленные результаты проводимых полиграфных обследований личного состава ОВД показал высокую актуальность данного метода при подборе и выдвижении кадров, а также при проведении служебных расследований. Впервые в России психологом Н.М. Власовой, сотрудником ГИБДД г. Краснодара, была проведена работа в кадровом аппарате, позволившая снизить темпы роста преступности среди личного состава, а не которые правонарушения вообще практически исчезли.

В настоящее время во многих странах мира полиграф успешно используется в борьбе с преступностью. В основном результаты полиграфных проверок носят вспомогательный характер, но в некоторых, наиболее прогрессивных странах они используются в суде в качестве доказательной базы.

В последнее время и в России также стали проводиться полиграфные экспертизы для рассмотрения в суде. Но это уже отдельная тема.

Россия может гордиться, что за всю историю становления полиграфа именно здесь появились первые полиграфологи, награжденные орденами за успешную работу на полиграфе в зоне боевых действий. Это специалисты Краснодарского края П.В. Дорагань и Моцонелидзе Д.

Пройдут годы, появятся новые герои в среде полиграфологов. Но это будет потом, первые будут всегда первыми. Им было намного тяжелее реализовать свои знания в нестандартной обстановке и в связи с высокой ответственностью за результаты своих работ.

Несмотря на все сопротивления, полиграф в России завоевывает все больше сторонников. Главным в эффективности его применения при раскрытии преступлений является не технические особенности прибора, а качество подготовки специалистов.

Дальнейшее развитие методов полиграфной проверки нуждается в усовершенствовании нормативно-правовой базы и расширении сферы ее применения как на федеральном, так и на региональном уровне.

Тем более жалко, что время, затраченное МВД на освоение полиграфа, несмотря на убедительную эффективность его в работе, неоправданно велико.

М.Е. Баринов

http://www.poligraftest.ru/statejnyj_material/zhurnal_rossijskij_poligraf_vypusk_1/istoriya_poligrafa_v_rossii/

Новости Прибалтики

Юр-рок — Mon, 18 Apr 2016 15:14:36 GMT

Генеральный директор Службы госдоходов (СГД) Инара Петерсоне заявила на заседании парламентской комиссии по бюджету и финансам, что рассматриваются возможности комплексной проверки сотрудников ее ведомства с помощью полиграфа, или так называемого детектора лжи, сообщает портал Rus.tvnet.lv

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Здесь может быть ваша реклама

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

Петерсоне также отметила, что такие возможности на прошлой неделе обсуждались с министром финансов Даной Рейзниеце-Озолой (Союз «зеленых» и крестьян).

«Министр сообщила мне, что обсуждала такую возможность на встрече с послом США в Латвии, которая пообещала всю необходимую техническую помощь», — сказала Петерсоне. Гендиректор добавила, что и у нее намечены встречи для обсуждения такой возможности.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, ранее глава Минфина Дана Рейзниеце-Озола пообещала гендиректору СГД Инаре Петерсоне политическую поддержку в очищении службы от недобросовестных работников. Это произошло после того, как в передаче телеканала ЛТВ прозвучала информация о возможных незаконных действиях ряда должностных лиц налоговой службы. Управление финансовой полиции СГД начало уголовный процесс и проверку прозвучавшей информации. В связи с возможными нарушениями гендиректор СГД Петерсоне обратилась в Генпрокуратуру, и 3 февраля начат уголовный процесс.

Подробности: http://regnum.ru/news/economy/2093248.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Полиграф на нашу голову. Поиск работы

Юр-рок — Sun, 14 Jun 2015 11:03:07 GMT

Полиграф или детектор лжи давно перестал быть экзотическим устройством из голливудских полицейских сериалов. Многие компании, в том числе и известные, применяют его при отборе соискателей. Мы выяснили, как проходит такая проверка.

Свою историю нам рассказала Наталья Петрушина:
«Я устраивалась на должность менеджера - рядовая позиция, которая не связана с материальной ответственностью. Пришла на собеседование в одну фирму, знакомство началось с часового ожидания собеседования. Наконец, меня позвали. И тут сюрприз: собеседование проходит на полиграфе. Спросили — согласна ли я? Ну, а я подумала, что выбора-то нет. Меня провели к столу, на котором стоял прибор, подключили датчики - и началось. Вопросы были такие: «Вы пришли с целью нанести вред нашей компании? Употребляете ли вы наркотики? Воровали что-нибудь на прошлой работе? Вы работаете на ФСБ?» На все эти дурацкие вопросы надо было отвечать по три раза, не шевелясь и не сглатывая слюну. И так продолжалось около часа. Потом сказали, чтобы я им перезвонила через несколько дней.
На выходе я достала сигареты, охранник, молодой парень, поднес зажигалку - мы закурили. Я не удержалась и поделилась, на какие вопросы мне только что пришлось отвечать. А он рассмеялся и рассказал, что на фирме страшная текучка, зарплата мизерная, и ту постоянно задерживают. Начальство по любому поводу унижает сотрудников. Сам он хотел «наработать» полгода стажа и уволиться.
Это была ценная информация о компании! А если добавить унизительную процедуру на полиграфе, то вывод напрашивался сам собой: мне здесь делать нечего. Я не стала перезванивать по поводу вакансии. А на будущее запомнила: если на собеседовании используют детектор лжи, то это верный знак, что фирма «гнилая» и от нее надо держаться подальше».
С выводами Натальи мы, в целом, согласны — наверное, с этой компанией связываться не стоит, но здесь налицо целый комплекс признаков: и часовое ожидание собеседования, и «инсайд» от охранника. Само применение детектора лжи на первом же собеседовании выглядит странно, обычно это один из этапов многоступенчатого отбора – после интервью с эйчаром, тестов и т. п. Одни и те же вопросы задают по три раза для большей точности результатов, этого требует методика. И двигаться поэтому нельзя, и проверка действительно должна длиться не меньше часа, а скорее полтора-два.

Принцип проверки на детекторе лжи объясняет психолог Эмилия Яхонтова:
«Когда человек говорит заведомую ложь, в его организме происходят определенные физиологические процессы, которые невозможно контролировать. К таким реакциям относятся: кожно-гальванические реакции (электрическое сопротивление кожи), параметры дыхания (ритм, регулярность, глубина, задержка), реакции сердечно-сосудистой системы (колебание кровяного давления, изменение частоты сердечных сокращений и т.д.). Их и регистрирует прибор. А оператор, который работает с полиграфом, оценивает эти физиологические проявления, связывает их с поведенческими реакциями испытуемого и делает вывод: лжет человек или нет. Поэтому проводить исследование на детекторе лжи должен подготовленный специалист».

Проверять соискателей на детекторе лжи могут и вполне «нормальные» компании. Распространена такая практика в IT-сфере, например, в компании CBOSS, которая вообще очень трепетно относится к отбору сотрудников и «прогоняет» кандидатов через сито собеседований и тестов профессиональных и психологических.
В «группе риска» находятся бухгалтеры, кассиры, управляющие складом, менеджеры по закупкам, в общем, специалисты с материальной ответственностью или возможностью «откатов», взяток и т. п. Но если уж компания обзавелась полиграфом, то, скорее всего, проверять будут всех. Как в одной фирме, торгующей морепродуктами, тест проходят все соискатели – буквально до уборщицы. Правда, требование кристальной честности от кандидатов сочетается в компании с зарплатами «в конверте». Видимо, умыкнуть фирменную ручку на прошлом месте работы – это преступление, а неуплата налогов – невинная шалость.
С другой стороны, иметь собственный детектор лжи и обученного специалиста в штате не обязательно. Немало специализированных компаний предлагают услуги по проверке соискателей и действующих сотрудников, цены в Москве стартуют с 3 000 рублей «за голову». А в прайсе одной фирмы есть трогательная приписка, что стоимость проверки топ-менеджера оговаривается индивидуально.

Спрашивать о вашем согласии на проведение этой процедуры должны обязательно и отказаться вы можете. Тем не менее, ваш отказ значит, что вы не принимаете правила игры работодателя. Выбор за вами.